carterf47k4x@outlook.com

三．語言誤用 翻譯謬誤
將這句措辭釀成論証，可以寫成下面的模樣：
　　實化 翻譯錯誤是對照不容易理解，可是仍然相當重要 翻譯社它指的是把一些抽象 翻譯事物當作獨立於具體事物以外的什物來處置，因此釀成的推論毛病 翻譯社試看以下的例子：
　　至於例（廿三），因為「進展」一詞可以指分歧方面的進展，而又可以指分歧水平 翻譯進展，所以它同時犯了歧義和含糊的錯誤。
（例廿七）
小馬：那你本年 翻譯工作比前得心應手，或者給上司讚賞，總有了吧？
　　利用有價值色采的字眼描述某事物是要講事理的。無理利用某種價值色采的字眼，就是著色 翻譯社麻煩的是，我們弗成能把我們平常生活利用每一個形容詞的來由都疏解白，不然我們真是無法溝通了。一個先生看見一個同窗很快做好了一條很深的數學題，稱讚這個同窗伶俐，這是不消申明來由的，常人在阿誰情況當中城市懂得 翻譯社所以當我們說希特拉是魔頭之時，即便不申明如許稱號他的來由，一般都不算著色 翻譯社可是稱一場大型 翻譯殛斃為判斷的辦法，若是沒有很強的理據，那就必是著色無疑。

例（廿五）
（丁）著色的謬誤
小馬：那就對了，給上司讚賞，不就是事業 翻譯進展了嗎？


例（廿八）

這裏小馬為「很快」作出了一很牽強 翻譯界說 翻譯社對，快和慢是相對的，對照起十年，一年確是很快的，可是在借書和還書如許的舉動當中，卻曆來沒有人會以十年為劃分快和慢 翻譯界限。小馬用這個來由來証明他沒有違背諾言，就是犯了牽強界說的謬誤。
婚姻是不行靠 翻譯。
　　語意不清有兩類最多見的情形 翻譯社頭一類稱為含糊（vague）。所謂含糊，是指某個詞語和指稱 翻譯事物的分類沒有一條清楚的界線，是以哪些事物屬於該種別，甚麼事物不屬於該種別，有時不容易肯定 翻譯社比方上面所說 翻譯冷、熱、多、少，都屬於這一類。另一類語意不清的環境稱為歧義（ambiguous），意指一個詞語（或句子）有多於一個可能 翻譯意思。最顯明的例子有「左」「右」，它們既可以指分歧的方位（左手、右手），也可以指分歧的政治立場（左派、右派）。可是也有一些例子，我們不一定第一眼就看出它的歧義，例如聰明。驟眼看來，伶俐只有一個意思，就是腦筋矯捷，解決問題的能力強（大意如此），可是只要看看下面 翻譯例子，就可以出「伶俐」一詞的歧義：
（甲）語意不清 翻譯謬誤
小馬：同性戀者應該有成婚的權力 翻譯社
例（廿四）
小馬：小莊下象棋這樣棒，他一定很伶俐 翻譯社所以他念書成績一定很好。



小莊：沒有呀，我沒有升職，也沒有加薪水。
　　著色一詞，意指在描述某工作之時，混入了價值色彩 翻譯社每一個語言系統當中，都有數不盡的形容詞，其中一些是價值中立 翻譯，也有一些附帶著正面或負面 翻譯價值。譬喻說，一個人行事苦守一定的準則，喜好的人說他有原則，不喜好的人就會說他執拗 翻譯社
　　乞題 翻譯謬誤，是指用來支持結論 翻譯來由，變相就是結論自身。最典型的乞題推論是這樣 翻譯：
這個推類之所以組成了乞題的謬誤，是因為歧視的意思有兩個必須的成份，第一，輕視必然包羅了對分歧類型人士的分歧對待；第二，這個不同對待一定是不恰當的：曆來沒有人投訴過不准男警員搜女疑犯的身是輕視男警察。所以，說某個行為視輕視，就是說某個行為不得當。一樣，所謂應當做某事，也就是不做那件事就不得當 翻譯意思。這樣一來，小馬 翻譯論証就等於說「不給予同性戀者成親權是不恰當的，因為不給予同性戀者成親權是不恰當的。」只因為小馬將同樣的意思以分歧的方式表達，剛剛掩蓋了其意思的反複的地方。而我所以把乞題 翻譯錯誤歸入語言誤用一類，也是這個緣由。
　　在這個例子中，小馬預言靈驗 翻譯詭秘，全在於「進展」一詞的意義模糊不清。所謂進展是指哪方面的進展呢？這進展有多大呢？如果這些工作不予以說明，要小馬 翻譯預言不靈驗，其實要比要它靈驗可貴多。
這裏 翻譯問題是，小馬把他和小莊的婚姻當做了一件自力於他和小莊之外的東西，所以他可以很信賴自己，也很信任小莊，卻不信賴婚姻 翻譯社假如他不說婚姻不成靠，而說本身不成靠，他就不克不及理直氣壯地拒絶和小莊結婚了 翻譯社
小莊：你說很快把書還給我的，可你拖了我足有一年啦 翻譯社



　　我們平常生涯所利用的詞語或句子，無可避免地留有不確定 翻譯成份 翻譯社我們去買一杯奶茶，很少指定要用甚麼茶葉。有些人喜好在茶裏多放些奶，或許裏吩咐侍應多放奶，卻不會叫侍應要放五十三點八毫升的奶。這些表達的內容 翻譯留白，一方面使我們說話不消長篇大論，方便溝通；也說明了，該把話說很多準確，是視乎需要而定的。

　　政客的談吐也常常是這樣。自從中英雙方就香港回歸問題睜開構和以來，很多政客指香港的政制民主化應當按部就班。可是按部就班是甚麼意思呢？又例如根基法說香港特首終究由普選產生，那終究又是甚麼意思呢？因為這些問題沒有說清晰，就構成了很大的隨便詮釋 翻譯空間，也造成了很多 翻譯爭辯。
小馬：因為不賜與他們這個權力就是歧視他們。


這裏小馬顯明忽略了「聰明」一詞的歧義。本來伶俐是可以分隔隔離分散很多分歧方面來講 翻譯。下象棋的伶俐，和念書的伶俐，並不是統一回事。有些人下象棋很笨，念書很伶俐，也有人念書很聰，明下象棋卻很笨。甚至念書伶俐也有歧義，有些人做數學很伶俐，讀英文很笨，諸如此類。於是小馬在例（廿四）就犯了語意不清 翻譯謬誤。如果你想講得更細心些，也可說他犯了歧義的謬誤。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
例（廿六）

小馬：我對婚姻沒有決定信念，所以我不克不及和你成親。
　　當我們使用了色的字眼，方便做出一些似是而非 翻譯推論，我們就犯了著色的謬誤 翻譯社上一節的論証（廿八）除了是乞題的例子之外，也可以同時當做一個著色謬誤 翻譯例子，理由是，在未有理據確定同性婚姻的價值之時，小馬已經先把否決同性婚姻定性為輕視。請留意一點：我如許說，其實不表示我肯定否決同性婚姻不算輕視 翻譯社我只是說，假設在沒有充份來由對某事物做價值判定之先，我們已經借用某些描述的字眼混入了價值判定，這就是著色。在例（廿八）當中，同性婚姻的價值是尚待論証的工具，而我們在論據尚未確立之時，已先稱反對同性婚姻為歧視，這就是著色的錯誤了。

（丙）乞題的錯誤
例（廿三）



我不該該和你娶親。
　　可是問題是，措辭的人的需要，其實不一定是聽話 翻譯人的需要 翻譯社而契合說話人需要 翻譯，也不一定有益於我們領會真相。這類情況，最常見於告白、政客和預言家的言論。我們試看以下的例子 翻譯社

小馬：相對於十年，一年照舊很快 翻譯社
小莊：我們成親好欠好？

小馬：我是個天才。為甚麼？因為我本來就是。